Послуги

ІТ-спеціалісти все частіше затребувані в юридичному, промисловому та кримінальному контекстах, особливо для розслідування крадіжки даних компанії. Цей тип крадіжки часто стосується нечесних співробітників або партнерів і може бути здійснений за допомогою передових методів стирання цифрових слідів. Підприємства, навіть ті з надійними системами безпеки, вразливі до цих загроз через недосконалі конфігурації або застарілі технології.

Захист інтелектуальної власності є ключовим, включаючи комерційну таємницю, дані клієнтів і маркетингові стратегії. Захист інтелектуальної власності, особливо в галузі програмного забезпечення, є суперечливою темою в багатьох судових спорах.

Окрім викрадення цифрових даних, існують інші складні методи викрадення інформації. Зловмисне видалення даних є ще однією небезпекою, яку слід враховувати. Спеціалізований досвід ІТ у сфері інтелектуальної та промислової власності, включаючи проактивний аналіз ІТ-інфраструктури, має вирішальне значення для забезпечення надійного захисту. Це важливо для виявлення та зменшення ризику крадіжки даних, яка може серйозно вплинути на безпеку та репутацію компаній.

Технічні ІТ-консультації щодо заходів секретності в цивільному секторі пов’язані зі статтею 98 Кодексу промислової власності. Ця стаття містить юридичні міркування, але також вимагає розуміння технічних питань, таких як автентифікація, цифрова ідентифікація та захист даних. Заходи секретності не активуються простою кнопкою, а є результатом комбінації файлів і конфігурацій, застосованих до систем компанії, включаючи сервери, комп’ютери та пристрої. Розглянуто такі ключові питання, як доступ до системи, складність пароля, захист даних і відстеження доступу. Захист стосується секретної інформації, мають економічну цінність, піддані належним заходам охорони. Компанії повинні постійно перевіряти та підтримувати ці заходи активними. Крім того, слід мати на увазі, що параметри конфігурації часто відомі, але важливою є конкретна конфігурація та її захист у часі. Законне володіння інформацією про компанію та технічним досвідом підпадає під ст. 99 Кодексу, яка дозволяє забороняти третім особам купувати, розголошувати або зловживати такою інформацією. Текст підкреслює ризик недобросовісної конкуренції, коли компанія наймає ключового співробітника у конкурента та призначає його до конкретних клієнтів. Ця дія розглядається як така, що суперечить професійній коректності та може створити незаконну антиконкурентну перевагу.

Комп’ютерна експертиза відіграє все більшу роль у контексті італійських кримінальних проваджень. Ця спеціалізована сфера займається поглибленим аналізом цифрових доказів, таких як електронні дані, онлайн-комунікації та записи, щоб забезпечити ясність щодо правових і технічних питань, які виникають під час кримінальної справи.

Комп’ютерні експерти є ключовими фігурами, яких часто призначає суддя, щоб оцінити достовірність цифрових доказів, представлених обома залученими сторонами. Ці експерти несуть відповідальність за забезпечення цілісності доказів і виявлення будь-яких порушень, маніпуляцій або підробок. Кіберекспертиза може охоплювати широкий спектр тем, таких як аналіз вилучених електронних пристроїв, перевірка автентичності цифрових документів, аналіз електронних комунікацій та ідентифікація цифрових слідів, які пов’язують особу зі злочином.

В італійському кримінальному процесі комп’ютерна експертиза відіграє фундаментальну роль у встановленні істини та гарантуванні справедливого правосуддя. Його застосування має вирішальне значення в епоху цифрових технологій, коли цифрові докази відіграють все більшу роль у багатьох розслідуваннях і судових справах. Однак постійне навчання експертів і дотримання стандартних протоколів аналізу є важливими для гарантії довіри до комп’ютерної експертизи та її ефективного використання в кримінальному процесі.

В останні роки спостерігається помітне зростання злочинів, відомих як «комп’ютерні злочини» або «кіберзлочини». Це кримінальні злочини, пов’язані з використанням інформаційних або цифрових інструментів і технологій, зокрема таких програм, як WhatsApp, Facebook, Telegram, Instagram і Messenger.

Щоб зібрати докази з WhatsApp (або інших соціальних мереж), слідчі повинні дотримуватися певних процедур збору. Це може включати фізичне отримання всієї пам’яті пристрою, логічне отримання певного розділу чи тому або комбінацію кількох методів. Шифрування даних WhatsApp може ускладнити процес, вимагаючи вилучення зашифрованої бази даних і ключа Crypt12, а також до використання альтернативних методик.

Важливим кроком є ​​судово-медична процедура вилучення повідомлень і даних із WhatsApp з подальшою судово-медичною вербалізацією та автентифікацією отриманих даних, щоб забезпечити їх цілісність і дійсність для юридичних цілей. Спеціалізовані інструменти, такі як Mobiledit Forensics PRO, Cellebrite UFED, XRY, Oxygen та інші, використовуються для отримання даних із WhatsApp, але отримання доказів із WhatsApp іноді може уповільнити розслідування, вимагаючи додаткових заходів, таких як рутинг або використання спеціальних інструментів. WhatsApp є одним із найпоширеніших додатків у світі, що робить його центром цифрових розслідувань.

Судово-інформаційна фірма Studio Marzaduri має передову лабораторію та акредитовану численними прокуратурами, Генеральною прокуратурою та італійськими судами. Судова експертиза даних WhatsApp, проведена фірмою, дійсна для юридичних цілей відповідно до закону 48/2008.

Присяжна або присяжна оцінка є важливим інструментом у правовому та технічному контексті. Це документи, складені експертом, відомим як присяжний експерт, який засвідчує правдивість і достовірність інформації, що міститься в них. Ці документи є юридично визнаними та мають печатку присяжного експерта, що надає їм особливий статус.

Звіти під присягою охоплюють широкий спектр сфер, від інженерії та архітектури до медицини, інформаційних технологій, мистецтва та багато іншого. Вони використовуються в судових процесах, у договірних суперечках і в ситуаціях, коли потрібна експертна та неупереджена оцінка.
Ці оцінки є особливо важливими, оскільки вони суворо регламентовані та обов’язкові. Присяжний експерт зобов’язаний дотримуватися суворого кодексу етики та забезпечувати точність наданої інформації. Це дає впевненість у судовому процесі та достовірності наданих у суді доказів.

Звіти присяжних експертів відіграють важливу роль у вирішенні спорів і прийнятті правових рішень на основі надійних і компетентних даних. Їхній офіційний статус і експертиза присяжних експертів допомагають гарантувати, що залучені сторони можуть покладатися на об’єктивну та точну оцінку елементів, про які йдеться. Підводячи підсумок, можна сказати, що висновки присяжних або присяжних експертів є життєво важливим ресурсом для правової системи, забезпечуючи ефективне використання знань і досвіду експертів у вирішенні спорів і сприянні справедливості.

Банківський фішинг – це форма онлайн-шахрайства, спрямована на викрадення фінансової та особистої інформації клієнтів банківських установ. Це шахрайство відбувається, коли кіберзлочинці намагаються обманом змусити жертв видати себе за їхній банк за допомогою фальшивих електронних листів або веб-сайтів, які виглядають справжніми.

Жертви часто надходять електронною поштою або повідомленнями, які нібито надійшли від їхнього банку, з проханням оновити особисту інформацію, таку як номери рахунків, паролі або конфіденційні дані. Ці повідомлення можуть здаватися переконливими та спонукати людей надавати свою інформацію без підозр. Отримавши цю інформацію, кіберзлочинці можуть отримати доступ до банківських рахунків жертв, здійснювати несанкціоновані зняття коштів або виконувати інші шахрайські операції. Такий вид шахрайства небезпечний не тільки для жертв, але й для репутації залучених банківських установ.

Щоб захистити себе від банківського фішингу, важливо бути обережним із підозрілими електронними листами та веб-сайтами, завжди перевіряти автентичність зв’язку зі своїм банком і ніколи не повідомляти особисту чи фінансову інформацію за допомогою неперевірених посилань або електронних листів. Фінансові установи часто надають вказівки щодо того, як розпізнати та запобігти банківському фішингу, заохочуючи своїх клієнтів залишатися пильними та інформованими.

Комп’ютерний код, що лежить в основі програмного забезпечення, веб-служб, бібліотек функцій або програмних продуктів, підлягає правовому захисту через авторське право, товарний знак, комерційну таємницю або патент на програмне забезпечення. Такий підхід має вирішальне значення для здійснення жорсткішого контролю за використанням і розповсюдженням програмного забезпечення.

Програмне забезпечення може стати предметом злочинів, таких як викрадення вихідного коду, плагіат коду, копіювання та переписування з метою шахрайства або несанкціоноване використання без ліцензії користувача. Правова охорона може здійснюватися в основному через авторське право та патент. Слід зазначити, що товарні знаки, хоча й важливі, не гарантують захисту самого програмного коду. Авторське право визнає оригінальні твори автора, зафіксовані в будь-якій матеріальній формі вираження, спочатку розглядаючи програмне забезпечення як «літературні твори». Авторські права ефективні для запобігання незаконному копіюванню програмного забезпечення, і для юридичних цілей рекомендується подати заявку на авторські права до Бюро авторських прав. Якщо ви володієте авторським правом на свій програмний код, ви можете робити його копії, поширювати, створювати похідні роботи та реєструвати вихідний код або відображати його в інших контекстах.

Патент на програмне забезпечення пропонує різний захист, зосереджуючись на ідеї чи інтерфейсі користувача. На відміну від авторського права, патент захищає сам винахід, не дозволяючи іншим створювати програми з іншим кодом, які виконують точно таку ж функцію. Важливо зазначити, що патенти, застосовані до програмного забезпечення, не захищають окремі рядки коду, як це робить авторське право.

Однак проблеми, пов’язані з патентами на програмне забезпечення, виникають через необхідність відповідати певним критеріям, таким як важливість, новизна та винахідливість заявки. Крім того, деякі речі, такі як абстрактні ідеї, природні явища та закони природи, не підлягають патентуванню. У процесі патентування програмного забезпечення важливо продемонструвати корисність, новизну та якусь неочевидну інновацію щодо відповідної галузі.

Криміналістична перевірка цифрових даних є важливим процесом комп’ютерної криміналістики, основною метою якого є переконатися, що цифрові докази, зібрані під час розслідування, є надійними, точними та юридично прийнятними в правовому контексті. Ця процедура є критично важливою для аналізу електронних даних, таких як файли, журнали, електронні листи тощо, у судово-медичних і слідчих справах.

Криміналістична перевірка вимагає суворої методології для забезпечення цілісності доказів. Ключові кроки включають збір, збереження та документування доказів, гарантуючи, що вихідні дані не змінюються. У цьому контексті широко поширене використання спеціалізованих криміналістичних інструментів і методів. Важливо, щоб судово-медичні експерти дотримувалися визнаних законом стандартів і протоколів, щоб гарантувати, що зібрані докази є прийнятними в суді. Це передбачає використання програмного забезпечення, методів збору даних безпечне зберігання та задокументовані процедури.

Крім того, судово-медична перевірка передбачає перевірку походження доказів і відстеження ланцюжків зберігання, щоб ми могли продемонструвати, що дані не були змінені чи скомпрометовані жодним чином. Достовірні докази можуть бути представлені в суді на підтримку або спростування правових претензій, таким чином сприяючи пошуку правди та справедливості. Таким чином, криміналістична перевірка цифрових даних є ключовим процесом у сфері комп’ютерної криміналістики, спрямованим на забезпечення надійності, точності та юридичної сили електронних доказів у розслідуваннях і судових розглядах. Ця практика є важливою для забезпечення прозорості та точності використання цифрових доказів у правовому контексті.